中國今個真高興：美國在伊拉克完敗

小新

       奧巴馬宣稱今年8月底之前從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊，美軍第二步兵師“第四斯特賴克旅”19日從伊拉克駛?cè)肟仆?，持續(xù)7年零5個月的伊拉克戰(zhàn)爭就算完事，中外軍事專家紛紛發(fā)表高見，為侵伊拉克美軍蓋棺論定。北京權(quán)威媒體請著名的國際軍事問題專家畫龍點睛道；美軍這一仗體面地輸了，因為美國人打了7年多，死了4000多人，花掉近一萬億美元，卻沒有實現(xiàn)目標。


       筆者沒有當過兵，更沒上過軍校，一直對戰(zhàn)爭勝負的標準混混淆淆。今天才知道，原來消滅了一支幾十萬人的全副蘇式武裝軍隊、推翻一個30年獨裁統(tǒng)治的政府、逮捕處決了擁有絕對權(quán)威的國家元首、最高統(tǒng)帥、黨魁的仗，都不算實現(xiàn)了戰(zhàn)爭目標，只能算體面地輸了。

       照此原則，俄羅斯2008年8月8日入侵格魯吉亞的戰(zhàn)爭，雖然消滅了敵軍1/4，但是損兵折將后撤回俄國。普京也應該認輸？

       請北京的國際軍事問題專家評價中越邊境戰(zhàn)爭，中國調(diào)動幾十萬大軍，消耗庫存的大口徑炮彈2/3，迅速攻克了諒山、高平兩個省會；但是立即放棄撤回中國。越南并不承認是受了“教訓”，兩國在幾千里邊境線打了８年的“貓耳洞”式的消耗戰(zhàn)，在占有國土、兵源、資源和武器裝備優(yōu)勢的中國看來，這場仗算不算體面地輸給東南亞小霸了？

       戰(zhàn)爭有輸有贏，如果說美軍這一仗體面地輸了，請教誰是贏家？不會是侯賽因總統(tǒng)吧，難道是國內(nèi)外的恐怖分子“不體面地打了勝仗”？嚴格地說，人肉炸彈炸巴格達清真寺和投票站不能算是戰(zhàn)爭，7年來多國部隊協(xié)同伊拉克政府軍執(zhí)行零星的清剿行動。

小新

花了好多錢，死了好多人，但得到了什么？再繼續(xù)下去奧巴馬的支持率又要下降了